□ 本文发布于
2001-07-20 14:38:47
|
|
|
WPSC专家眼中的WPSC
|
邹德慈
（工程院院士，中国城市规划设计院前院长）
“我是同济大学55届的学生。能在母校参加这样一次盛会，看到同济规划专业的长足进步，我感到由衷的高兴。首届世界规划院校大会是一次令规划界、尤其是中国规划界振奋的大会。大会可以使中国接触到世界顶尖的规划专家和规划理论，这对我们中国的城市发展来说是一次难得的机遇。世界上的规划很难说谁好谁坏，因为规划不同于其他专业，它必须深深的扎根于本国本土。了解它的历史，了解它的文化，了解它的发展，才能做出适合它的规划。然而，因为规划所具有的特殊的阶段性与时间性，世界上种种规划理论与经验的共享成为可能。所以，召开这样的会议，不同的国家相互了解，就是为我们提供了一次相互学习的机会”。
赵民
（同济大学城市规划系系主任）
这次大会能在我校召开，可以扩大同济的影响、上海的影响，提高城市规划专业的学术地位。以前城规专业是建筑专业的二级学科，它的学术地位甚至有所淡化。可是城市化必将是社会发展的一大趋势，所以这个问题不应该淡化，而应该强化。大会的召开可以使政府更重视城市规划。目前，规划学科的发展还比较落后，国内整体与世界规划学术交流还比较少，国内院校也只有同济、清华等院校在国际学术上有所交流，大会的召开将更有助于我们学术界开阔眼界，对学科发展起促进的作用。
作为大会的筹备者，我们遇到了各种各样的问题，但是得到了各级领导和兄弟院校的多方支持与帮助。但大会志愿者和一些青年教师做了许多工作，才迎来了大会的胜利召开。
王伯伟
（同济大学建筑与城市规划学院院长）
同济大学城市规划学院，拥有1500个本科学生，500个硕士生、博士生，200位教师，它的规模可以说在世界上属于前列。这次，学院非常荣幸成为首届世界规划院校大会的组织者，这对于学院来说是一个挑战，更是一个大机遇。现在我们整个世界面临着三大趋势，信息化，城市化，经济全球化。而对于教育而言，同样面临着这种大形势。许多发达国家的重点院校在这种趋势下，进行了重新的自我定位，都力争成为全球化的院校。同济大学的城规学院也要成为在这个学科发展上起关键作用的院校。而要能在世界范围内成为起结点作用的院校，是要凭借自己的实力的。
目前学院的城市规划和建筑专业是很有优势的，是上海的重点学科，并且目前正在申报全国重点学科。所以说，主办这次世界规划院校大会，对学院是一个非常好的机遇。城市化的过程，给学院创造了好的条件；信息化的过程，为学科的进一步发展拓展了新的课题；全球化的过程，对教育机构提出了新的挑战，教育已经成为了全球化的教育。通过这次大会，我们可以吸收到许多世界上先进的思想，互相进行学术上的沟通交流，这对于学院专业发展的意义是很重大的。
吴启迪
（同济大学校长）
大会的三天不是普通的三天，而是富于成果，具有重要意义的三天。几天里，来自各国各地的城市规划方面的专家学者就当前城市发展和城市建设的所有重大课题作了广泛而且深入的探讨，并获得了丰硕宝贵的成果。这些成果不仅对已处较高发展阶段的国家具有不可低估的价值，而且对于发展水平不高国家与地区则具有更为现实的作用和前瞻性的意义。因为这些成果中凝聚了许多地区与国家城市发展与研究中的经验，这对于包括中国在内的欠发达的处于城市化飞速增长阶段的国家和地区都具有极为重要的意义。在新世纪的第一年，举办这样一次大会，不仅是对已经过去的近百年的规划学科发展的总结，更是对未来规划学科和城市发展的美好展望，具有深远的历史价值。
这样的会议能在同济大学召开，不仅是我们共同努力的结果，更是大家对我们的信任的表现。在会议的承办过程中，同济大学受益匪浅，这不仅是指在学术上，知名度上，更是指能与在座众多的国际著名学者、专家成为朋友，在此，我代表同济大学向大会表达最诚挚的盛意。作为承办方同济大学的校长，我非常高兴能够为大家提供这样一个畅所欲言、广泛交流的场所，但由于我们第一次承办这类会议一定有许多不如人意的地方，希望大家提出批评。衷心希望在同济的这段时间成为你们美好的回忆。
戴复东
（工程院院士，同济大学建筑系教授）
规划是同济的一面旗帜，这样一个世界性的大会能够在同济召开是一次千载难逢的机会。我们的老师和同学应该借此机会多与世界规划界的一流人物接触，多学习他们的长处，我们应该好好珍惜。
我们的学科，无论是在微观上、还是在宏观上，都是为人所服务的。所以我觉得这次大会的主题“21世纪的机遇与挑战”是很有意义的。我们机遇在哪里呢？我们的挑战又在哪里呢？那就是怎样实现可持续性发展，特别是建筑与规划这一块，我们如何能做到在不剥夺地球有限资源的条件下，使我们的建筑和规划都能够更好的发展。
吴志强
（同济大学城市规划系教授）
本次大会专题是根据全球四大规划院校联合会的集体经验挑选出来的。专题不仅包括了一些经典的研究论题，还发挥了本次大会的世界性质，高视点地提出了一些全体规划界所面临的问题。更重要的是，我们充分利用本次大会在中国召开的机遇，提出了“发展中国家的城市规划”等作为本次大会的专题，就是希望在这次大会中，有更多的专家，学者来关注发展中国家的城市，关注中国的发展，为中国的城市建设出谋划策，为中国的发展创造一次难得的机遇。
同济主办这次大会，本身就是一次教学活动。城市规划的学习，不仅仅只是在教室里做做设计，更重要的在于对城市、社会、经济、环境等各个领域的全面理解与研究和一种统筹兼顾的工作方式的培养。本次大会的召开就是给我们同济的城市规划专业师生提供了一次绝好的机会直接参与到大会的筹备中来，直接面对全体的规划专家、学者，直接接触全世界最好的城市规划理论，这远比上一堂设计课的效果大得多。为同济的学生提供各种各样学习的机会——不仅仅在课堂里学习的机会，这也就是我们为什么宁可自己忙碌也要亲自筹备大会的主要原因。
吴良镛
（两院院士、清华大学建筑系教授）
“能亲临上海参加这样一个全球性的大会，感到十分荣幸。从一开始在东京举办的亚洲规划大会到今天在上海举办的世界规划院校大会的历程来看，不仅体现了我国国际地位的日益上升，同时，也预示着知识全球化，社会信息化时代的到来，因此，我们更应当抓住机遇，加强与世界各国的交流与联系，在合作中发展。作为年轻一代，更应当广泛猎取知识，放眼看世界，而所有这一切，都要源于爱国，离开了这个基调，什么都谈不上”。
史蒂夫 · 哈姆奈特教授
（世界规划院校大会指导委员会委员）
大会的举办是一个非常明智的决策。美洲及欧洲的规划院校在90年代就已经举行他们自己的规划院校会议了，在亚洲也有诸如此类的会议，澳大利亚和新西兰也积极参与这样的规划会议。上海是一个十分有意思的城市，发展非常迅速，然而，中国的城市化问题在以前的一些会议中，甚至在亚洲举行的规划会议中并没有成为焦点。我出生于曼彻斯特，在19世纪40年代，它曾是工业革命的故乡，在那儿每天都有新的楼房、新的工厂和车站建造起来，人们生活在拥攘的环境中，生活质量也不尽如人意。上海正如同20世纪的曼彻斯特，有着千万人口，并且每天也都有许多令人叹为观止的楼房拔地而起。这次在中国上海举行世界规划院校大会是一个很好的主意。
路依斯. 阿尔布莱西斯教授
（AESOP前任主席，大会国际指导委员会成员）
我们对规划原则如今正经受着考验，如大家所看到的纯空间领域的规划正变得影响甚微，而经济领域的规划正显示出它的影响。经济决策正日益代替空间上的筹划。在我看来，空间规划只是一系列规范根据的所需建造的具体建筑。而规划在我看来应包括更多，规划是针对一座城市未来进行的设想。规划是要解决问题而非制造问题。这就是说，你必须与所有有关区域人员合作。我们需要能与人沟通的规划者，那将与传统的规划师有很大区别。那将是这个发展迅猛的社会中最大的挑战和原则性问题。上海正在发生的一切也证实了这一切。住房、基础设施、交通等等。你需要大量的服务性人力资源。有时，发展是在赶时髦而非规划。
这是我第四次到这个城市来，每次我来，这个繁荣的城市的巨大变化都深深打动了我。本来有三座候选城市，印度尼西亚、悉尼、上海，出于经济考虑，印度尼西亚被删除了。悉尼与北美和欧洲的城市有类似处。于是我们选择了上海。
布鲁斯. 史蒂夫特教授
（ACSP）现任主席，大会国际指导委员会成员）
我们与会者中有许多人从来未到过亚洲。首届世界规划院校大会提供了这样一次机会，大家可以亲身体会一下上海这座城市的发展，这是令人兴奋的。参加这次大会不仅可以与来自世界各地的专业学者交流和讨论，而且可以得到有关快速发展地区的第一手研究的资料，了解其中人们的生活和政府的运作。所有这些对我们来说都非常有趣和有帮助。通过大会的交流可以产生一些新的思想火花。同时我认为我们每个人都对自己国内事务有发言权。你们可以听取我们的经验、教训，但是必须通过自己的思考，看它是否适用于中国，如何才能适用于中国国情。因为每个国家都有自己的文化传统，拥有自己的行政管理体制，规划必须与他们相协调和适应。大会的召开我认为最主要的是对同济大学规划学科的影响。因为大会的服务人员中许多都是同济大学规划学院的学生，如果在其他地方召开大会，这些同学是无法参加的。他们可以与参加会议者建立联系，这种联系在会后也可以继续。我想这是他们最大的收获。同时，有如此多的学者来到上海，在这里的见闻会给他们留下深刻的印象，他们也可能会在今后从这里寻找到他们的研究课题。我想就这点来说，是很有潜力的。但是，对于我们这样的与会者，最大的收益应该是得到一种交流的机会。希望一些思想可以得到肯定，同时也会产生一些新的想法，也许其中一些正适用于中国。
夏南凯
（同济大学城市规划设计院院长）
第一次世界规划院校大会，它的意义是深远的。它将影响我们一代人或几代人。它显示了我们同济大学有这个能力办好国际性的会议，也显示了我们有能力成为世界一流的院校。中国的城市规划与国外相比有它独特的特征。因为我们是发展中国家，规划制度和法规中有不成熟的地方是不可避免的，但是我们的发展也积累了不少有利的经验，可以提供给其他的发展中国家。
陈晓丽
（国家建设部总规划师）
首届大会在中国、在同济召开，这首先就值得庆贺。同济培养了我，今天回到母校参加这个会议，看到学校的发展，我感到由衷的高兴。这是学校几代人不断努力的结果。同济大学为中国的规划界打开了一个窗口，一方面使同济走向了世界，另一方面也把中国的规划推向了世界的舞台。城市规划是个广泛的专业，包括很多内容，从人类居住环境的改善到历史遗产的保护，当然还有规划教育。而这些方面都是本次大会所要讨论的专题。可以说，大会是一次非常专业，同时非常具有现实意义的大会。
李国豪
（工程院院士、同济大学土木工程系教授）
当年金经昌先生、冯骥中先生创建城市规划学科的时候，我正在主持同济大学的工作。几十年来，看到同济规划的发展和壮大，我感到欣慰。规划是同济的龙头学科，规划系召开这样规模的世界大会，这对同济来说，也是一次庆典，同济在世界上崭露头角，将同济的形象展示给世界，对自身的学科建设是一个肯定，但更多的是发现自己的不足，以得到进一步的提高。不仅规划专业，同济的所有学科都应抓住机遇发展。我们很多专业已经在国际上占据领先的地位。在项海帆院士的带领下，我们同济土木工程学院也拿下了2004年世界桥协大会的主办权。随着同济的发展，我相信，像世界规划院校大会这样的国际性、高级别的大会以后还会越来越多。
我们年轻的时候，根本没有这样的机会。城市规划系主办的这次大会，为现在的年轻人才提供了机遇，世界是你们的，新世纪也是你们的。
韩正
（上海市副市长）
上海是中国重要的工商贸易中心城市和历史文化名城，进入新的世纪以后，上海城市发展的目标是把上海建设成为中国的经济、贸易、航运的中心。我们正面临的是前所未有的机遇和挑战。上海城市中有东、西方文化交融的特征，上海有在过去几百年发展的独特的历史，上海在世纪之交的飞速发展，相信能给诸位规划界的朋友留下深刻的印象。这次大会的召开能对上海的城市规划水平的提高起到积极的推动作用，来自世界各地的规划师能够群策群力，为上海的城市发展提供宝贵的建议和意见。希望这次大会的召开能够增强上海的规划界与国际规划界的交流，建立长期、稳定的合作关系。新世纪第一年召开的这次世界盛会，能够成为全体规划师合作的一个起点。
荆其敏
（天津大学建筑系教授）
同济召开这么大的会议，组织很不容易。我很喜欢你们这些穿着黄衣服的志愿者，很年轻，很能干。这让我想起在加拿大参加国际建筑师大会的时候，蒙特利尔米杰尔大学所有的服务也都由学生完成。这样的组织方式非常亲切。这对这些学生来说是个很好的学习机会。首届世界规划院校大会的召开，说明同济大学在城市规划学术上领先了一步，这对我们全中国的规划教育来说也是一个很好的开头。大会的主题是“21世纪的城市规划：机遇与挑战。”其实，无论是规划还是建筑，或者说其他的学科，我们所面临的形势都是一样的。这个世纪是你们年轻人的世纪，国家的建设非常快，规划的人才供不应求，在这样的一个形势下，你们更应抓住机会，加快学术研究和实践。
郑时龄
（同济大学建筑与城市规划学院教授）
第一次世界规划院校大会之所以选在同济举行，是因为同济大学在全国最早创立了城市规划学科，我们许多的规划理念是全国甚至全世界领先的。我们的规划学科不单单是形态的，还包括深层次，比如包括交通的，经济的，社会发展的。但同时我们又有不同的分支，如理论的，城市设计的。我们国家的城市规划学科可分成三类，第一类是像我们学校的综合型的城市规划，第二类是偏经济的，如经济地理，第三类是偏重城市设计。而国外的城市规划也有很多类型，但是他们偏城市设计这一类的较少，大多是偏经济或地理，总的来说，他们比我们宏观一些。
作为新世纪的规划师，我们所面临的最大的机遇和挑战就是城市化。因为中国城市化进程会对世界产生很大影响。我们应该走自己的道路，而不应该向西方那样。他们的城市化不适合中国的国情，因为我们人口多，地域广大。所以现在我们在搞一些研究，如崇明东滩的生态规划。我们也在探索未来的农村城市。
|
|
纯粹建筑 | 理想城市
|
|
