□ 本文发布于
2000-12-14 11:55:20
|
|
|
两院院士吴良镛呼吁：国家大剧院方案需学术讨论
本报记者 陆维馨
|
在近日召开的中国建筑学会2000年会上，清华大学教授吴良镛先生对国家大剧院设计方案提出了批评，他认为应该从学术的角度对这一重大工程的设计展开更为深入的讨论。
吴良镛先生在他的主题报告中阐述“中国之路”时提出，要认识当今的时代，时代要求我们高起点，要清醒地看到时代的主流。时代进步很快，因此要高屋建瓴、整体地思考问题。要提倡科学精神，在学术上要有理论，有争论。吴良镛先生话锋一转说，这些年建筑理论提高不少，好的杂志报刊也不少，但还是缺少理论上的争论。对于国家大剧院，安德鲁的成绩应该肯定，但他旗帜鲜明地表示反对。他认为是败笔，至少没有对环境、对人文、对历史有一个通盘考虑。其次，做一个建筑物“罩子”要花3-4亿元，这是建两个天桥剧场的价格。对此，吴良镛先生说，还没有看到“赞成方"像样的学术理论，这是不正常的。吴良镛先生最后说，这是我个人意见，赞成大剧院设计方案的人可以提反对意见。
对于吴良镛先生的意见，记者在场内也作了随机调查。原本设想对于国家大剧院的设计，可能年长者反对的多，年轻者赞成的多，但事实并非如此。一些建筑师说，造价是问题，但不是主要问题。在现今的条件下，要建就要建最好的。假如资金缺，可缓几年再建，何必太急呢？有的建筑师说，对于这样一个新颖的建筑造型，建在广州、上海完全没有问题，建在天安门广场确实该慎重考虑文脉与历史观。也有的建筑师认为，在该处建这样一个现代造型的建筑，对传统观念的一大冲击未尝不可。看来在这个问题上还真有两军对垒之势。因此对于吴良镛先生的呼吁，能否从天安门广场的整体环境规划，从建筑美学的角度出发，在学术理论方面进行进一步的探讨，对在建筑设计领域倡导一种科学精神，应该是大有裨益的。 |
|
纯粹建筑 | 理想城市
|
|
