□ 本文发布于
2001-04-06 09:24:22
|
|
|
中国房子
吴亮
|
中国的房子在数量上世界第一，但我们脑子里至今没有一个\"中国房子\"的概念。尽管历史上的中国房子在印刷考究的典籍和图册中丰富多姿精美绝伦，然而自从中国一百年前谋求现代化以来，中国的房子就渐渐失去了中国本土的面貌。
中国房子能够从风格上识别吗？它的外形？材质？布局？工艺？比例？风水？还是虚无飘渺的格调？气韵？精神？不管是有形还是无形，它们都一起丧失了。如今中国房子的建造者们又有几个人在梦想着中国房子的伟大回归？中国房子的复兴有没有可能？在那些被遗弃已久的外形、材质、布局、工艺、比例、风水的废墟里获得凤凰涅槃式的再生，从纵向的、历史的、远古的回忆中寻找摹本，得到的仅仅是历代民族建筑的仿制品。中国房子在今天的含义不应该是国家的标志，中国房子首先是房子。人在地球上筑居，他把他的家恰巧安在了某个国度，那完全是天意。筑居乃天下之筑居，而非一国一族之筑居，因此我所理解的\"中国房子\"并非是\"中国式的房子\"，而是筑造在现代中国的房子，或者不妨换成这样的表述：现代房子在中国。
这里陈列的五位年轻建筑师关于\"中国房子\"的作品让我们关注的是房子本身，却没有暗示我们从房子中去寻找中国。如今的中国到处成为造房子的大工地，所有这些拔地而起的房子都是中国的。为了满足人口如此之多的国家对房子的迫切需求，庞大的数量加上筑造房子的资源稀缺、技术简陋、资金不足、设计和施工能力的落后与粗糙，使我们没有办法要求它们成为好房子。即便在那些资金雄厚用料昂贵雄心勃勃好大喜功的地方，我们仍然没有见到好房子。什么是好房子，中国人已经完全迷失，民众迷失了，官员迷失了，连专业人士也迷失了。清醒的只是少数人，这五位年轻的建筑师正是迷失人群中的少数清醒者，我想一定还有别的不甘迷失的建筑师和他们一样在别的地方努力从迷失中寻找理想中的好房子。
筑居中的国家面貌和民族作风最后的界限正日趋模糊，那种一眼就能辨认的表面差异之终结也指日可待。国家符号和民族徽记的小零小碎出现在所谓的\"标志性建筑\"中只是这个特殊年代文化焦虑的产物，它绝非是房子的必要元素。如今，功能的突显，形式的借用，材料的革命，想象的触发，早已超越了国界和地域，房子应当和建筑师的姓名联在一起，而不应当和建筑师的护照本上的国籍联在一起，一百年以后，未来的年轻人会在某几座城市的边缘发现一些今天的建筑师留下的\"中国房子\"。它们不是\"中国式\"的，却已经在中国存在了一百年。同时，人们将在建筑史上找到与那些\"中国房子\" 相关的名字--张永和、王澍、刘家琨、董豫赣、朱竞翔。
|
|
纯粹建筑 | 理想城市
|
|
