建筑是对生活方式的诠释
郑炘 2009-07-30 14:26:04
|
A+C：您心目中理想的住宅是怎样的？现实中，您选择住宅时会有怎样的考虑？
这一个问题不太易于回答。特别是在向老年迈进的时候，这个问题更让我警醒。心目中理想的住宅？那似乎是遥远童年时代的童话。一棵大树下的一座茅屋，就是典型的图式。夫人让我画出心目中的家，说是一项心理测试。我随手画出的就反映了这个图示。那种独处的、立于大地之上直面天空的貌似简单的茅屋，对于城里的绝大多数人来说，其实是一种奢望。如果是在既有的生活基础上谈论理想的住宅，我所想到的可能比童话的图示复杂得多。生活上既慵懒又想有所考究，自觉是个毛病，也许对于可以随心所欲的理想住宅来说，这点要求并不是个问题。由于阅读与写作已成为我的生活不可或缺的一部分，如果住宅的多处墙壁成为巨大的电脑显示屏，通过功能强大的掌上操作系统遥控，那么我就能从固定的工作状态解放出来。
在现实中，我选择住宅主要是看它的品质。当然对它的要求也是现实的。暑期夫人和女儿去外地旅游，我很爽快地验了新房。夫人回来后查出许多问题，嘲笑我是专业人士缺乏专业眼光。事实是我知道建造者们技止此耳，没什么大毛病就可以了。另外，南京的气候是典型的冬冷夏热，实在是不敢恭维，在此情形下，恒温恒湿、有新风系统的节能型住宅是比较好的选择。
A+C：作为一名建筑设计师，您对现在的住宅建筑设计和建造有什么样的评价？
我国现在的住宅建筑设计比以往有了很大的进展，建造水平也有很大的提高。成绩是主要的。但也存在一些问题。在此我只谈其中的一个问题，即：标准化的户型设计与多样而复杂的生活方式之间的矛盾。人们的生活方式、习惯以及对生活的理解千差万别，以通行的几种住宅户型去应对复杂多变的生活，显然是成问题的。更何况有的建筑师缺乏对生活的理解，空间的安排与尺寸都欠考虑，以致住户在装修时对结构做改动已是很常见的事。如果把住宅视为一种商品，我们的住宅更像是半成品。不如承认这样的事实，提供令住户满意的半成品。通过广泛的市场调研增进对生活多样性与复杂性的理解，进而提供较为适宜的、多种可能的以及在一定程度上可变的户型，可能是比较好的办法。
A+C：您认为现代居住区设计如何体现地方文化特色？
这似乎是在询问相关方法的问题。让一个现代居住区体现地方文化特色，这个陈述暗含了一种对立：现代——地方。前者是个时间概念，后者是个空间概念。这样的对立似乎不是在一个层面上。我们可以为地方这个概念注入时间的因素，是为过去的地方、现在的地方。于是就有了现代居住区体现过去的地方文化特色、现代居住区体现现在的地方文化特色这样两个陈述。由于人总是生活于一定的地方，如果建筑能够诠释生活方式的话，那么后一个陈述就是顺理成章的。
一般而言，地方的时间性特征涵盖了过去，当我们说及现在的地方文化特色，也就包含了传统的地方文化特色。不过，由于历史方面的原因，我们的地方文化大多经历了严重的断裂，因而体现传统的地方文化特色大概只是怀旧的愿景了。在具体的做法上，人们会很自然地想到传统的建筑空间与形式方面的种种手法，也可能自诩为传统文化的复兴。现代性在19世纪的巴黎老城孕育出来，说明了什么？人的生活似乎并不是建造环境的必然结果，而建造环境却要部分地随生活而改变。
比方说，进入现代的巴黎老建筑，其建筑形式可以依然故我，但内部设施要加以改变：要有现代的供电系统、给排水设施、供暖系统等。那么至少在大的文化条件下，建筑形式似乎就是无所谓的事。如果有人喜欢在现代居住区中体现传统的地方文化，那你就认真去做。总比在浩瀚长江上或是浙江的田野上冒出个威尼斯水城要好得多。另外，对地方性概念应该有个辩证的理解。从大的区域文化来看待地方性可能是比较适宜的。比方说，对于中原文化、西部文化、江南文化、岭南文化等，我们可以大致就其特色做出区别。各个区域中的建筑师如果对各自所处的文化背景有较好的理解，所设计的居住区在文化特色上谅必不会张冠李戴。如果是跨区域去设计，外来的建筑师就应该认真体会当地的文化背景。
郑炘 东南大学建筑学院副院长，教授，博士生导师，一级注册建筑师，建筑学会资深会员
|
|
