ABBS建筑论坛 - 建筑方案建筑技术建筑招聘建筑招标建筑施工建筑材料建筑装饰建筑表现建筑动画建筑摄影建筑旅游


首页 \| 论坛 \| 每月话题 \| 焦点推荐 \| 行业动态 \| 论坛导读 \| 建筑书评 \| 品房 \| 企业会员 \| 招标公告 \|	人才招聘
APP 帮助链此刻在 Master 建筑瀑布建筑师 ATD a+u EL domus \| 北京上海广州成都武汉重庆南京沈阳西安天津杭州深圳大连

当前位置：最近新闻 (主持:admin)

[投稿]

□ 阅读次数：4590

□ 纯粹建筑
□ International
□ 我的方案
□ 理想城市
□ 景观与环境
□ 室内设计
□ 建筑史
□ 建筑旅游与摄影

□ 建筑PC
□ CAD应用与开发
□ 3D软件应用
□ 平面设计
□ 室内效果图
□ 建筑外观效果图

□ 建筑技术
□ 结构工程师
□ 建筑施工与监理
□ 室内施工
□ 给排水工程师
□ 建筑电气与智能化
□ 暖通与空调
□ 造价工程师

□ 考试及留学
□ 建筑系学生广场
□ 建筑教育

□ 艺味深长
□ 美术论坛
□ 似水流年

观点：观光塔设计公示应更提前

信息时报

　　广州新的城市标志性建筑———电视观光塔建筑设计竞赛结果出炉了，原来“民意呼声甚高”的几个方案“三甲”不入，其实这也好理解，因为对于这种高度专业性的建筑项目由专家来决定，应该更合适，未必都要“遵循民意”，只是觉得在公示程序上是不是有不合理之处？因为这些问题不注意，会挫伤了市民参与的热情。

　　因为是未来广州的新地标，是广州市未来的骄傲，作为广州人，对观光塔建筑设计给予充分关注是理所当然的。而有关部门顺应民意将观光塔建筑设计公示，让全市人民参与评选和网上投票，得到了市民的热烈反响，市民参与之积极，热情之高涨都是少见的。这也证明了我市将重大建设项目听取民意的决策是深得民心的。但笔者以为，有良好的目的，还得有很好的程序。否则可能适得其反。

　　观光塔公示应在设计前还是在设计后？这种前后不同，结果是很不一样的。在设计圈定后公示，市民要对他们并不熟悉的专业设计发表看法，难免只能根据外观进行判断，可以想到的结果是，那些外观漂亮、或者比较奇特、符合市民观感的设计方案比较容易得到青睐。这从公里塔和红棉成为市民最心水的方案可以看出。结果专家和市民得出了很不相同的结论：从专家的眼光来看，市民青睐的方案显得肤浅；但专家选定的方案中，有两个方案曾是市民最不看好的。虽然最后应该以专家意见为准没错，但因此则造成了市民的意见则完全被屏弃的表象，不免让市民热情受伤。

　　事实上，让市民对他们并不专长的设计发表意见，还不如在设计开始前就进行公示，充分听取市民的意见和要求，让设计单位把市民的意见揉进设计理念里，然后让专家来评定，既可以达到听取民意的目的，也不会挫伤民众参与的积极性，这样不是效果更好吗？让市民和专家眼光完全一致是不可能的，但让市民的意见可以得到充分吸收，以达到各得其所，这完全是可能的。

[更多评论] [更多新闻]

城市新闻：北京上海广州成都武汉重庆南京沈阳西安天津杭州深圳大连