|
|
|
吴良镛解析"大北京"规划
北京青年报
|
为了深入理解大北京规划的意义，记者专访吴良镛教授。谈起北京的发展，谈起\"大北京\"，八十九岁的吴教授神采奕奕，他称自己是：极为乐观的杞人忧天者。
■现状
如吴教授所说，世界城市的要求使北京必须想办法持续有序地发展，大北京是必然：
\"世界城市的发展需要更大的空间，看着北京16800平方公里很大了，实际仅在这里做文章是不够的。大北京的前景是必然趋势，符合世界城市大发展的前景，是城市多功能的必然的趋势，弱化当前旧城的必然存在与发展建设的矛盾。\"
\"目前的问题是，若干个区域集中建设广场，实际形成了城市的癌症，盖出来的建筑密度非常大，地下交通怎么解决？地上交通怎么解决？交通本来就成问题。总是宣传这个立交桥美、那个立交桥美，的确立交桥本身都很美，也能解决一些局部交通问题，但另外的拥挤又产生了，修路建桥永远跟不上城市的膨胀。\"
■办法
城市不断向中心聚焦，保护与发展又形成矛盾，负担就会越来越重。吴教授指出了\"摊大饼\"式的扩张不是办法：
\"水多加面、面多加水，永远解决不了问题。根本的是将单中心变成多中心，更合理的功能布局。现在的单中心很不得了，国庆节我和老伴儿去天安门广场，进去就出不来了，没车子呀。\"
\"城市要保护、又要发展，是矛盾，发展还是要发展，也不能不保护，但要北京保护与发展放在一个空间里头是不可能的，很简单，放在不同的空间来解决是最有效的办法。\"
\"每年都向外扩张，但放射环行道路在城市规模不大的情况下是个办法，但是不能够无限制发展。越放射越环行，最后要聚焦呀，就聚到内城里来了，还在不断修路、拆胡同、修大路。不是说北京城不发展，而是采取什么样的模式合理发展的问题。那么，我们有了京津冀统一的战略发展模式，从生态、交通、管理体制、经济发展等等共同协调考虑，互补互助，把小城镇发展成为中等城市。连欧洲共同体那么多国家都在协调地区的贫富如何协调的问题，我们两市一省的问题应该不难解决。\"
■困难
宏观的方案令人鼓舞，但实施办法并不具体，吴教授认为下一步是庖丁解牛：
\"从城市规划的研究来讲，不可能一个报告就能百分之百兑现，解决全部问题，问题的研究、问题的解决是个渐进的过程，解决全部问题，还有一段路要走，但是要看到希望，为什么呢？因为我们的城市发展很快、机遇很好、暴露的问题也充分，正视已经有的经验和教训，来寻求大发展时期中更好的解决策略。\"
\"下一阶段就是庖丁解牛啦，把问题分解开来。看起来好象没法子动手，但把它分解之后，可以找到下手点。各方面的具体研究工作还是要继续深入的。\"
■态度
城市规划、城市设计不是几个专家的问题，决策者、老百姓的认同是非常重要的，吴教授说，尤其是年轻人，应该关注城市的发展：
\"任何的事情都首先要有个社会认同。研究城市规划的人研究过去、现在、未来，能看得到城市发展的问题，但城市建设要靠决策者执行，要有人做整体研究的工作，不然仅仅头痛医头、脚痛医脚，或者说有点成绩就做宣传，这都是短时间的效应，根本的还是从老百姓的利益出发，考虑城市发展的未来。应该说，我国的城市设计这门学科发展是比较滞后的，技术人员的培养跟不上，从学术界来看，城市规划城市设计并不是太受重视。但事实上，它是关系到人们日常生活的学科，在进步。既然与大家息息相关，大家体会得到的，应该会发展的。我本人对大北京的路持乐观态度，是个乐观的杞人忧天者，看到前景，也看到当前的困难。\"
\"这里头就是要有先驱者。回头看二十世纪历史，所谓田园城市、区域理论的鼓吹者，他们就能够大胆地站出来、大声疾呼，有社会良知的资本家甚至于拿出自己的钱作实验，有成功也有失败，就是这样一点一点地奠定了现代的城市规划学科发展的基础。中国现在是非常好的时期，已经有许多好的例子，我们应该说能够走得快一点，迎头赶上先进的世界城市发展的步伐。\" |
|
[更多评论]
[更多新闻]
城市新闻：北京
上海
广州
成都
武汉
重庆
南京
沈阳
西安
天津
杭州
深圳
大连
|
|
