|
|
|
国际设计事务所寻求什么样的合作伙伴
建筑时报特别提供
|
日前，EPC-China网站受国外建筑设计事务所的委托，成功安排了来自澳洲一家颇具规模的华人建筑师事务所与国内建筑设计院洽谈合作事宜。
随着国际间合作的加强，越来越多的外国建筑师事务所希望与国内的设计企业进行合作，进入中国建筑设计市场，同时也带来一些国外的项目。国内设计企业与国外设计企业的合作，将有利于引进新的技术，新的设计方法和设计理念；培养外向性人才；另一方面由于国内人工费用成本相对低，合作将有利于更好地开拓国内市场，为此外国建筑师事务所与国内设计企业合作的情况将越来越普遍。
在这件事情的整个过程中，我们发现能否成功合作，外方关注的有以下几个方面：
对方是否有与国外合作的经验。具体来说，即国内的设计院是否有与国外合作的项目，有没有通过INTERNET进行联合设计的系统，包括与INTERNET相联的INTRANET；设计院本身是否具有高素质的业务能力，包括是否有通过ISO国际质量体系认证，有无建设部颁发的甲级资质认证，施工资质认证等资质证书；有没有能与国外设计师进行直接交流合作的设计师。需要国内的设计师具备一定的外语能力，能够就业务范围进行无障碍交流沟通；如果是项目实施地点在国外，是否有依据国外的标准进行设计的能力。
国内的设计院对合作事宜十分关注，表现出了很大的兴趣。我们走访的北京的四家设计企业都具有甲级资质，通过了ISO9001质量体系认证，均有与国外合作的经验。但说是合作，实际大部分都是项目在国内，受国外业主的委托，由外方业主派驻若干设计人员来华进行设计，并没有实现真正意义上的、通过互联网进行的联合设计。一家设计院经营负责人说：“如果项目在国外，那么我们的建筑师与国外的同行交流会有一定困难，设计人员的英语水平有待提高。”
这四家设计院中条件最好的一家设计所曾与美国、日本、德国和澳大利亚等国成功合作过，现有的网络设施不错，建有局域网，中心数据库，并与INTERNET相联，各种项目资料能在网上传送。有现代的工作环境，高素质的设计人员（不少设计人员有对外合作经验）等，能保证了设计项目通过网络有效的运行。据该所负责人介绍，目前该所的设计管理系统还没有达到建设部要求的设计管理一体化系统的要求，当然这不是真正意义上的联合设计，尽管在网络上运行各种设计软件，但是没有一套系统能够将这些软件管理起来，将设计项目的设计、校对、审核等过程，通过计算机来进行有效的流程控制、版本控制和管理。该负责人称，设计企业是需要这样的系统的，但是，这需要对现有的工作习惯进行改动，业务流程需要重组，涉及到人的因素就比较麻烦，需要逐步实现，不能一蹴而就。但是这样的设计管理一体化系统是设计企业设计管理发展的必然方向和趋势。
与国外的设计企业不同，国内设计企业更关注以下方面：项目的所在地是在国内还是国外；采用怎样的合作方式；设计费用是否合理。
通过与国内设计企业的交流，笔者了解到国内企业更希望合作的项目是在国内，这样他们能方便得到工程的各种信息，业务开展更流畅。如果项目在国外，国内的设计企业将面临不熟悉设计标准，沟通交流困难，没有可靠的协同设计平台等诸多问题。
需要指出的是，由于国内外体制和工作习惯上的差异，国内的设计企业更习惯于接受全面设计的项目，即包括建筑、结构、水、暖、电等的设计，这与国外各种设计独立出来的方式截然不同。因而这需要合作双方进一步商讨。在合作方式上，国内的设计企业建议采用十分灵活的方式，一种既紧密又松散的项目合作方式，以具体项目为基础，开展合作。至于设计费用，众所周知，国外的设计取费，要比国内高很多，设计收费是否合理，是国内设计企业非常关心的问题。据所接触的企业表明，国内设计企业，只要有一个合理的设计费用，达到双赢的目的，国内的设计企业非常乐于合作的。
国内的设计企业也提出了许多中肯的合作建议，一家设计企业负责人表示，国外的建筑设计事务所应更多地参与国内项目，利用在概念设计、初步方案设计等方面的优势参与国内设计项目的招标。或者由国外建筑设计事务所拿下国内设计项目，与国内设计院合作设计，由国内的设计负责企业具体设计。 |
|
[更多评论]
[更多推荐]
|
|
