点击此登陆论坛 全新的ABlog
首 页 | 论 坛 | 每月话题 | 焦点推荐 | 行业动态 | 论坛导读 | 建筑书评 | 品 房企业会员 | 招标公告 | 对话建筑界 | 人才招聘
APP 帮助链 此刻在 Master 建筑瀑布 建筑师 ATD a+u EL domus | 北京 上海 广州 成都 武汉 重庆 南京 沈阳 西安 天津 杭州 深圳 大连
当前位置:每月话题 (主持:ATD) [投稿]
□ 本文发布于
2019-01-24 15:17:36

□ 阅读次数:15552

□ 纯粹建筑
□ 理想城市
□ 景观环境
□ 建筑历史
□ 建筑业界




 
伟大建筑师并非完美
abbs
达纳-瓦林斯基

弗兰克-劳埃德-赖特(Frank Lloyd Wright)被广泛地认为是美国最伟大的现代主义建筑师。最主要的原因是赖特强调将自然光线引入建筑物,提倡设计创新,采用开放式的屋顶,永远地改变了人们对于住房和建筑的观念。
此外,他是一个多产的设计师,他曾经设计了400多个建筑项目,没有两个完全一样。
但没有人是完美的。创新几乎总是要付出代价。

下面介绍赖特设计的一些“问题建筑”。

结构支撑问题

“流水别墅”是赖特最著名的作品。它的最大的建筑失误是缺乏结构支撑。这幢设计于1939年的建筑,与周围的景观完美地融为一体。它的悬臂式的楼层伸出来,像下面的溪流中的岩石。

但在2001年,“流水别墅”制造了一个大新闻。因为它有垮塌到水中的危险。当年在建筑这幢别墅的时候,与赖特一道工作的工程师曾经提醒赖特:楼房混凝土楼层没有足够的钢铁支撑,但是赖特否决了工程师的意见。

然而赖特是错的。这幢房子的梁,最终开始破裂并且垮掉。为了保证这幢房子结构的完整和游客的安全,必须进行大规模的修整。

芝加哥的建筑师约翰-埃夫勒(John Eifler)说,在赖特的建筑物中,这种疏忽是普遍的。“他对建造房屋很感兴趣,有时忽视了下层结构。我们在他的屋顶内加入了大量的钢材,使它们不致弯曲。”

霍利霍克别墅(Hollyhock House)的管理者杰弗里-赫尔(Jeffrey Herr)说,这幢著名的房子从一开始就有几个缺陷。

他说:“屋顶设计本身有一些令人感兴趣的设计问题,几乎会导致漏水。”

霍利霍克别墅在它的90年的历史中,进行了多次整修。最近的一次整修花费了450万美元。
杰弗里-赫尔估计,这幢房子建成以来,维护的总成本已达到2000万美元。但他强调,花这些钱是值得的。

杰弗里-赫尔说:“没有别的建筑师设计过像霍利霍克别墅这样的房子;在赖特的全部作品中或都在别人的作品中,也没有其他任何建筑像这幢房子。”

芝加哥的建筑师约翰-埃夫勒说,当他着手修整一个赖特设计的项目的时候,他总是努力寻找解决方案。

这是因为赖特经常试图找出方法,避免浇注混凝土到地下,以节约建立一个坚实的基础的成本。

约翰-埃夫勒说:“这件事使赖特着迷。他老是设法找到另外的方法去支撑建筑,不在地基和混凝土上花费过多的钱。”

耐久性问题

芝加哥建筑师冈尼-哈博(Gunny Harboe),曾经参与修复6个赖特的设计项目——包括著名的西塔里埃森建筑群(Taliesin West )。

他说,赖特和德裔美国建筑师密斯-凡德罗(Mies van der Rohe)设计的项目,都存在耐久性问题。

冈尼-哈博说:“他们并没有真正理解某些事物会在存在很长一段时间,他们也不可能关心它。他们更感兴趣的是在他们的头脑里的东西,他们想做的事情,并且以一种美丽的方式做。至于未来怎样处理留给别人。”

当然,这就对对赖特建筑的拥有者带来了麻烦。但冈尼-哈博也指出,这些建筑项目是几乎一个世纪前设计的。当时没有考虑它现在有那样多的缺陷,因为现在强调的是耐久性和可持续性。

芝加哥的建筑师约翰-埃夫勒还表示,赖特可能认为,新技术的到来将解决当时许多设计问题。

约翰-埃夫勒说:“特别是第二次世界大战以后的现代主义建筑师,非常强烈地相信当时没有存在的技术。但他们确信它只是即将出现。”

因此,也许赖特仅仅是希望,出现的新的材料可以更好地维护他的房屋。

节能及排水问题

赖特设计的房屋,并没有考虑绝缘和能源消耗方面的问题。

约翰-埃夫勒说:“在赖特的时代,他们只能得到一个大的锅炉或其他器具。没关系。天然气便宜。赖特的大部分建筑现在需要增加可持续和效率。”

约翰-埃夫勒说,不仅高水平的能源使用对环境有害,而且房主厌倦花费许多钱在冬天保持房子的暖和。

芝加哥建筑师冈尼-哈博领导了统一教堂(Unity Temple)的整修工作。这是赖特惟一的宗教设计项目。这幢建筑被认为是一个杰作,并且与霍利霍克别墅和其他8个赖特建筑项目一起,被提名为联合国教科文组织的世界遗产。

冈尼-哈博说:“统一教堂最大的问题,是内部排水系统尺寸太小,一直不适应排水的需求。”
霍利霍克别墅的管理者杰弗里-赫尔说,霍利霍克别墅的排水系统也必须改造。

实用性与艺术性的反差

莱特并不总是坚持形式服从功能的原则。他设计的一些建筑,现在被认为是艺术作品。这就意味着实用性的界限必须突破。

尽管当代的建筑师或许因此而备受非议,但是那些了解赖特作品的人士普遍同意,他不应当因为固执地坚持自己的意愿而被批评。

约翰-埃夫勒说:“当时他考虑的是如何把新的材料和新的施工方式放在一起。这就现在真正给我留下深刻印象的一点。原来我已经学做了这么多,我不能假定我知道某种东西的做法。”
杰弗里-赫尔和冈尼-哈博也都同意,赖特的天才,证明他的设计错误是道理的。

杰弗里-赫尔说:“这是关于未来的思考。设计是最重要的方面,并且是使人惊奇的设计。”

附图片8幅


1、赖特设计的“流水别墅”(Fallingwater)。位于宾夕法尼亚州的Mill Run。


2、赖特设计的洛杉矶霍利霍克别墅(Hollyhock House)。


3、在芝加哥的赖特住房和工作室。


4、在亚利桑那州斯科茨代尔的西塔里埃森建筑群(Taliesin West )


5、位于美国俄克拉何马州塔尔萨(Tulsa)的韦斯特霍普房屋(Westhope)


6、在伊利诺斯州橡树园(Oak Park)的统一教堂(Unity Temple)


7、赖特设计的位于纽约的索罗门-古根海姆博物馆(Solomon R. Guggenheim Museum)


8、赖特设计的“流水别墅”。位于宾夕法尼亚州的Mill Run。

·发表评论
[更多评论] [更多话题]


广告服务 | 招聘服务 | 隐私政策 | 联系我们 | 设为首页
V2.0版始于:April 18,2000 川ICP证B2-20080009
蜀ICP备09027272
Copyright © 1998-2024 ABBS.com All Rights Reserved.